a morte do masp

http://teia.21publish.com/archive/2005/06/30/hv1xda342qtl.htm

não que a comparação da administração julio neves com a amizade com o maluf na infância faça algum sentido... foi gratuito mesmo. mas eu gostei do texto.

A+B = merda

desde o último post, comecei a tomar proveito da (in)utilidade do YouTube para achar vídeos bizarros. afinal, o videozinho do Worker and Parasite não achei em lugar nenhum a não ser lá (e olha que eu tenho um monte de programas P2P).
pois bem. criei uma mania, que é a de ficar procurando vídeos bizarros. e teve um dia que fiquei procurando vídeos do monty python tb. daí uni uma coisa a outra: peguei a música "I've got a lovely bunch of coconuts" do Monty Python e procurei por ela no YouTube. achei uns vídeos de hentai, umas dancinhas bizarras. mas esse vídeo é insuperável.
não é um vídeo feito pelo Monty Python, mas os caras que o fizeram têm feito a lição-de-casa direitinho.
hahaha

worker and parasite

hoje na fox passou um episódio dos simpsons que não costumam passar muito. é um episódio em que o programa do krusty perde lugar para outro show, o do Gabbo, um títere de ventríloquo besta. esse programa novo rouba o desenho do comichão e coçadinha e o krusty acaba repondo com um desenho de gato-e-rato do leste europeu. chama-se worker and parasite. é uma das cenas mais engraçadas dos simpsons!

veja o desenho! fenomenal. especialmente para quem teve aula na fau.

orCÚte

esse orkut sim teria o acento aí.

mais adições essa semana. olha cada maravilha que me adiciona:
esse e esse.

sem falar que uma das pessoas que me adicionou tá nessa comunidade:
http://www.orkut.com/Community.aspx?cmm=13031309

mim tarzan, você jane.

são paulo sitiada

recebi um email no egrupo, escrito por uma aluna da fau, que me chamou a atenção. eu assino embaixo.
não resta muito a dizer, a não ser que há o perigo de, com isso, incitar-se uma onda neo-direitista pela elite brasileira. e isso não será nada bom.
aqui vai o email (e recomendo ler o trecho de entrevista que está linkado):
~
"Já ouviram falar da bomba sociológica?
Quem falava dela era Milton Santos (não era?), e Ermínia Maricato trouxe à tona não faz muito tempo. Mas não precisa dar esse nome: é disso que estamos falando quando se torna óbvio que a altíssima concentração de renda e de todo tipo de recurso acarreta uma profunda e ampla violência. Tinha gente que falava: “mas cadê essa bomba que não explode?” Bom, na verdade ela já tá explodindo faz tempo, mas de qq forma temos hoje uma resposta definitivamente contundente.
Li essa entrevista na Folha online (http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidiano/ult95u121505.shtml). Não conhecia esse sociólogo e, apesar de aparentemente ele esperar uma revolução pela via passiva (“se as elites não se movimentarem”), o que não é exatamente uma boa, achei que ele traz uns esclarecimentos que talvez todos recebam, agora que a ferida tá em pus, um pus em que não é possível definir quem é leucócito, quem é bactéria. Mas ferida é ferida, e fica claro então que concetração de renda é ruim pra todo mundo. E diz o ditado que persistir no erro é burrice.
Pra uns isso tudo é óbvio, pra outros talvez se torne irrefutável só agora. Mas então a gente tem que pegar essas obviedades e fazer não-sei-o-quê, mas alguma coisa! Os fatos que banharam os últimos dias têm sido um exemplo sem igual de como uma rede de ação pode ser poderosa, nesse caso contra a “““ordem””” personificadamente centralizada (que ainda por cima garante que não precisa de ajuda, está tudo sob controle). Tudo bem que a ética do crime organizado é no mínimo diferente, mas tivemos que esperar por ele pra deixar isso na cara.
Em geral, a gente tem mania de se isentar de responsabilidades, mas tbem temos muita, especialmente pq a cada dia consentimos com tudo, quando jogamos a culpa de um lado pra outro, quando de alguma forma apoiamos a idéia de que todo e qualquer ladrão apóia-se exclusivamente em sua suposta má índole e vagabundisse, quando associamos pobreza com delinqüência, quando calamos diante da continuidade da política neo-liberal, etc. Os ataques a civis, que se iniciam, são mais uma prova da importância de cada um, formando o todo, caso contrário não seríamos alvos. Se essa zona for controlada, qdo isso acontecer será um momento altamente propício pra colocar a mão em algumas cumbucas.
É bom lembrar sempre que temos nas mãos um instrumento poderoso, que é a internet, que ainda não aprendemos a usar muito bem.
Espero que não nos apareçam (se é que isso é possível, ainda) com mais um lote de políticas sociais-placebo, tratando a população como gado – não podem ser eliminados os pobres, afinal eles são tão úteis! o que seria da concentração de renda sem eles? por outro lado, é preciso mantê-los minimamente calados. Não é assim que tem sido, governo após governo?
A gente pode até pensar, ler, discutir, pensar e pensar, e chegar à conclusão de q toda ação, ou quase isso, seria tola a ingênua, e que não há saída. Mas ainda não estou convencida de que isso é justificativa pra tanto desolamento, comodismo (às vezes) e ressentimento social.
Pois não?
Hein?
dri"

Sertão do Fiofó

http://sertaodofiofo.blogspot.com/

petrobosta

domingo foi outro dia de prova.
a petrobrás abriu vagas para concursados e contratou a cesgranrio pra fazer o concurso. 11 vagas, uns 7000 candidatos, o cargo é arquiteto júnior.
pois bem, fui fazer a prova com a consciênscia descarregada, já que estou prestando a prova por prestar mesmo, pra ganhar experiência. se fosse querer mesmo entrar, teria estudado. hehe
a cesgranrio tem fama de fazer provas horríveis, com respostas erradas (ou sem respostas certas) ou perguntas mal redigidas. fui lá sabendo disso, já havia feito um concurso da cesgranrio antes. mas a coisa foi pior do que eu imaginava.
reparem:

pergunta 06 da prova, na parte de português

qual era a alternativa errada? A ou E? A ou E? A ou E? o gabarito dizia que A era a resposta. isso pressupõe que E seja certa, não? acho que alteraram as regras da lingua portuguesa. indicativo é subjuntivo, subjuntivo é nada, e português é a p q p!

ingreis proceis, eu gabaritei. já a prova de conhecimentos específicos foi um desastre:

ahn?

e se eu quiser fazer uma caixa d'água maior? e se o cliente quiser? já que eu vou fazer fora da norma mesmo...

podia ser qualquer resposta, da B até a E.

quanto ganha um arquiteto? sei lá. e um engenheiro que faz telhados? pfffffff eu lá vou saber?

pra quem quiser mais absurdos, o link da prova está aqui.
e o do gabarito está aqui (prova 29, arquiteto júnior).

ah sim: não anotei as minhas respostas em um papel, então não sei com exatidão o quanto eu fiz. mas refiz a prova ontem, e só fiquei em dúvida quanto à minha resposta em 6 perguntas. portanto, pressupondo que eu acertei tudo, tirei 40. pressupondo que eu errei tudo, 34.

paula, acho que vou reclamar da 06, 25 (que fachada é a 55º NO?), 38, 39, 40 e 46. quanto a 23, é saber norma (o mesmo que a 42 e a 48). e a 08, bem, foi uma questão mal redigida. as palavras devem ter o mesmo sentido entre elas ou o mesmo sentido que no texto? pelo que eu entedi, era ENTRE ELAS, por isso fui na B. acertei, então, deve ser isso. talvez eu reclame dessa tb.

msn

Pedro Murilo diz:
amanha a gente vai quebrar tijolo lá na academia...
× diz:
nossa que legal!
× diz:
haha
× diz:
lembro do leo fazendo isso
Pedro Murilo diz:
é. mesmo esquema. passei no C&C e comprei um pacote... hjahaha... anti-arquitetura
× diz:
haahaha]
× diz:
simbólico
Pedro Murilo diz:
isso isso isso...
Pedro Murilo diz:
o pior é que precisa estar bem pra fazer isso... senão vc se machuca... definitivamente não é o dia... maaas... tudo bem
× diz:
haha
× diz:
não é o dia do tijolo, isso sim
Pedro Murilo diz:
é... imagina uns 20 alunos fazendo isso... serão uns 200 tijolos sendo trucidados em algumas horas... um genocídio!
× diz:
hahaha
× diz:
um tijolocídio